Porównuje drewna tonowe do gitar według stosunku sztywność-waga i częstotliwości rezonansowej.
Wybierz gatunek, a narzędzie poda jego nominalną gęstość, stosunek sztywności do masy (moduł sprężystości podzielony przez gęstość) oraz przybliżoną podłużną częstotliwość rezonansową dla domyślnej płyty 490 mm. Wysoki stosunek sztywności do masy oznacza, że płyta może efektywnie poruszać powietrze bez nadmiaru masy, a właśnie to czyni wierzch responsywnym.
Świerk sitkajski przoduje wśród drewien na płyty rezonansowe ze stosunkiem bliskim 25,6 (0,43 g/cm³, 11,0 GPa) i częstotliwością rezonansową 490 mm około 5161 Hz. Cedr czerwony zachodni jest tuż za nim i jeszcze lżejszy. Wśród gęstszych gatunków palisander (0,85 g/cm³, 11,7 GPa) plasuje się blisko 13,8, a heban blisko 15,5 — należą one do tyłów, boczków i podstrunnic, a nie do wierzchów.
Mahoń (0,55 g/cm³, 9,7 GPa) plasuje się około 17,6 z częstotliwością rezonansową blisko 4285 Hz, dając ciepłe, nastawione na sustain średnie pasmo, za które jest ceniony, podczas gdy klon oferuje jasny, zwarty, skupiony głos. Wartość rezonansu wykorzystuje f = √(E/ρ) ÷ (2L) dla podłużnego modu pręta (według Badera, 2005); traktuj ją jako względne porównanie między gatunkami, a nie nastrojony ton stuknięcia gotowej, ożebrowanej płyty.
Wysoki stosunek sztywność-waga oznacza, że drewno może sprawnie wibrować, dając bardziej responsywny i dynamiczny dźwięk bez nadmiernej masy.
Świerk sitka ma jeden z najwyższych stosunków wśród powszechnie używanych drewien tonowych, co czyni go idealnym do płyt rezonansowych.
To podłużny rezonans pręta dla płyty 490 mm, f = √(E/ρ) ÷ (2L), według Badera (2005). Świerk sitkajski wypada blisko 5161 Hz, a mahoń blisko 4285 Hz. Czytaj to jako względne porównanie między gatunkami, a nie nastrojony ton stuknięcia gotowej, ożebrowanej i ukształtowanej płyty, który silnie zależy od grubości i ożebrowania.
Gęste drewna o niskim stosunku należą do tyłów, boczków i podstrunnic, a nie do wierzchów. Palisander (0,85 g/cm³, stosunek ≈ 13,8) jako drewno na tył i boczki dodaje bogatego basu i złożonych alikwotów, podczas gdy heban (1,10 g/cm³, stosunek ≈ 15,5) jest jasny, wyrazisty i odporny na zużycie — idealny do podstrunnic i mostków, gdzie sztywność i trwałość liczą się bardziej niż mała masa.